Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

adult     04.05.2018 Amrum Andreas Giesenberg

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Nach oben

Status
Spärlicher Durchzügler

Alle Beobachtungen des im Hamburger Raum spärlichen, an der Nordsee weit häufigeren Durchzüglers im Berichtszeitraum.
9 Heimzugsbeobachtungen stehen 5 Beobachtungen aus der Wegzugs- bzw. Winterperiode gegenüber.

Beobachachtungen 2012

Beobachachtungen 2013

Beobachachtungen 2014

Beobachachtungen 2015

Bis auf die beiden Beobachtungen aus dem Himmelmoor und dem Öjendorfer See beschränken sich die Meldungen auf das Elbtal.

Bearbeitung durch Marco Sommerfeld

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

23.05.2015 Mallorca S' Albufera Andreas Giesenberg

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Nach oben

Status
seltener Durchzügler

In den vier Berichtsjahren konnten insgesamt elf verschiedene Individuen festgestellt werden. Die beiden Vögel im Himmelmoor führten sogar eine Kopula durch, verblieben aber nicht vor Ort.

Alle Beobachtungen im Berichtszeitraum

Bearbeitung durch Marco Sommerfeld

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

Prachtkleid     30.07.2017 Carl Zeiss Station Wedel Claudia v. Valtier

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Nach oben

Status
Häufiger Durchzügler, mittelhäufiger Wintergast

Die größten Trupps des Alpenstrandläufers im Berichtsgebiet rasteten in den Jahren 2012-2015 entlang der Unterelbe  in den Wattgebieten vom Mühlenberger Loch bis zur Pinnaumündung. Außerhalb dieser Gebiete traten Alpenstrandläufer nur in kleinen Gruppen bis zu 30 Ind. auf. (12.09.2015, Holzhafen und Billwerder Bucht/HH, J. WITTENBERG).
Einziges Rastgebiet außerhalb des Elbtals war in allen betrachteten Jahren das Himmelmoor mit einer maximalen Truppgröße von 19 Ind. (19.09.2014, Himmelmoor/PI,  M. SCHLORF).

Rastmaxima während der Zugzeit der betrachteten Jahre

Winter
Der Alpenstrandläufer überwinterte regelmäßig am Fährmannssander Watt bei Wedel. Bei Hochwasser suchen die Wintergäste entweder die Kiesinseln der KESt in der Wedeler Marsch/PI oder die Steinpackung am Anleger Lühe/STD auf.

Rastmaxima im Winter der betrachteten Jahre

Während der Brutzeit gab es fast keine Beobachtungen. Ausnahme war je ein Alpenstrandläufer im Prachtkleid der in den Jahren 2014 und 2015 jeweils in der zweiten Junihälfte in der Wedeler Marsch  beobachtet werden konnte. Beobachtungen von rastenden Alpenstrandläufern auf den Steinpackungen des Hafens, wie z.B. dem Damm am Anleger Dockland, gab es, anders als in einigen Vorjahren, nicht.

Beobachtungsorte und Truppgrößen des Alpenstrandläufers in den Jahren 2012-2015

 Bearbeitung durch Gunnar Fick und Marco Sommerfeld

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

adult     03.09.2012 Fehmarn Andreas Giesenberg

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Status
mittelhäufiger Durchzügler

Zug / Rast
Der Dunkle Wasserläufer rastete im Berichtszeitraum im Hamburger Raum hauptsächlich in den Watten des Elbtals und an Blänken und Kleientnahmenstellen im angrenzenden Grünland. Auf der Geest wurden geeignete Habitate wie das Himmelmoor, die Oberalsterniederung oder der Hanstorfer Brook aufgesucht. Wie andere Limikolen nutzte auch der Dunkle Wasserläufer Rastgebiete in direkter Nähe zu Industrieanlagen und Autobahnen, wie z. B. die Süßwasserwatten des  Holzhafens, bzw. der Billwerder Insel. Die Rastmaxima wurden größtenteils auf dem Heimzug erreicht, wobei die Rastdauer der Individuen meist nur wenige Stunden oder Tage beträgt.

Rastmaxima der Jahre 2012 - 2015

Erstbeobachtungen der Jahre 2012 - 2015

Letztbeobachtungen  der Jahre 2012 - 2015

Bearbeitung durch Gunnar Fick und Marco Sommerfeld

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

adult     05.05.2012 NSG Moore bei Buxtehude Andreas Giesenberg

 Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Nach oben

Status
mittelhäufiger Brutvogel und Durchzügler, seltener Wintergast

Brut:
Die Bekassine ist ein typischer Brutvogel des Elbtals und der Moore auf der Geest. Die Brutgebiete im Hamburger Berichtsgebiet liegen vor allem in den Vier- und Marschlanden (Kirchwerder Wiesen, Neuengammer Durchstich Altengamme), Hamburg Neuland, im NSG Moorgürtel, in den Pinneberger Elbmarschen und in der Alsterniederung bei Fahrenhorst. Nach Renaturierungsmaßnahmen im NSG Butterbargsmoor und im Himmelmoor werden auch an diesen Orten wieder balzende Individuen beobachtet.

Zug/Rast:
Zur Zugzeit weisen die Süßwasserwatten der Elbe die höchsten Bestände auf. Die bedeutendsten Rastgebiete sind das Fährmannsander Watt und die angrenzende Kleientnahmestelle in der Wedeler Marsch, der Holzhafen mit der Billwerder Bucht und die die Pinnaumündung. Abseits der Tidewatten werden die höchsten Rastbestände  an der Kleientnahme Krümse / WL und im  Himmelmoor/PI beobachtet.
Besonders in den Jahren 2013 und 2015 wies die Bekassine im Fährmannsander Elbwatt  im Herbst hohe Bestände auf. Zwischen Anfang August und Mitte Oktober 2013 wurden an 15 Tagen zwischen 100 und 180 Bekassinen im Watt bzw. bei Hochwasser an der angrenzenden Kleientnahmestelle Wedeler Marsch  beobachtet. Im Jahr 2015 wurden zwischen Anfang September und Ende Oktober am gleichen Ort an 13 Tagen zwischen 100 und 200 Exemplare gemeldet.

Jahresmaxima im Berichtszeitraum:

Winter:

Dezemberbeobachtungen im Berichtszeitraum > 8 Individuen:

Im Januar und Februar wurden max. 6 Individuen am 19.02.2012 an der Kest Krümse  sowie 18 Individuen am 28.02.2018 an der Kest Wedeler Marsch beobachtet. Zumindest  die Beobachtung aus der Wedeler Marsch dürfte aber schon dem Heimzug zuzuordnen sein.

Bearbeitung durch M.Sommerfeld und G.Fick

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Charakteristik
Die Bekassine ist eine langschnäblige Limikole sehr feuchten Grünlandes.

Verbreitung
Die Verbreitung ist im Elbtal recht geschlossen, wobei Schwerpunkte im Moorgürtel, in Neuland und den Vier- und Marschlanden liegen. Auch Pagensand, der Duvenstedter Brook und das Nienwohlder Moor weisen noch höhere Bestände auf. In den Unterelbemarschen, im Himmelmoor, dem Wittmoor, in der Oberalsterniederung und dem Stellmoorer Tunneltal kommt die Art noch vor.

Lebensraum
Die Bekassine brütet in sehr feuchtem Grünland, wo die Neststandorte versteckt in Binsen oder hohen Grasbulten liegen und ein stocherfähiger Boden die Nahrungssuche erlaubt. Dabei meidet die Art auch Waldränder und stark verbrachte Flächen mit höherer Gras- und Staudenvegetation nicht. Typisch sind auch Vorkommen in angestauten Hochmoorflächen.

Bestandstrend
Während der Bestand im Gesamtgebiet für 1967-69 noch auf 425-480 RP geschätzt wurde (Garthe 1996) und seitdem stark zurückgegangen ist, ergibt sich für Hamburg allein ein etwas weniger ausgeprägter Negativtrend (1967/69 185-200 RP, 1984/86 140-160 RP, 1987/89 160-180 RP, 1997/2000 180 RP; Garthe 1996, Mitschke & Baumung 2001).

Anmerkungen
Die Bekassine profitiert besonders vom Vertragsnaturschutzprogramm in Hamburg sowie von Renaturierungsmaßnahmen in verschiedenen Mooren. 

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Verbreitung und Bestand
Die Verbreitungskarte der Bekassine zeigt vier Hauptbrutgebiete: die Süderelbemoore (inkl. Einzelvorkommen in Moorburg 45 BP), Neuland und Wilhelmsburg (15 BP), Duvenstedter Brook und Umgebung (15 BP) und Vier- und Marschlande sowie Boberger Niederung (zusammen 80 BP). Daneben kommt die Bekassine vereinzelt in der Rissen-Sülldorfer Feldmark, im Wittmoor und im Stellmoorer Tunneltal vor. 
Insgesamt liegt der Brutbestand in Hamburg bei 180 BP, was einer mittleren Dichte von 0,2 BP/100 ha bei einer Rasterfrequenz von 11,0 % entspricht. Pro km2 wurden Dichten bis zu 7 BP (Nincoper Moor) erreicht, auf Probeflächen Werte von maximal 1,03 BP/10 ha (PF 29,2 ha, Fünfhausen) bzw. 1,09 BP/10 ha (PF 27,6 ha, Neuengamme) ermittelt

Lebensraum
Das Vorkommen der Bekassine ist eng an feuchtes Grünland gebunden. Hier werden insbesondere sehr nasse und verbinste, extensiv oder kaum genutzte Bereiche besiedelt. Die Nahrungssuche mit dem langen Stocherschnabel erfordert im Brutrevier einen feuchten lockeren Boden bzw. stocherfähige Gewässerränder meist entlang von Gräben. Besonders gute Voraussetzungen bieten die Grundwasser-Aussickerungsbereiche der Geestrandmoore bei Neugraben und die grabenreichen Teile der Vier- und Marschlande, vor allem in den Kirchwerder Wiesen. Im Duvenstedter Brook und Wittmoor werden zusätzlich durch Anstau renaturierte Hochmoorflächen besetzt.

Bestandsentwicklung
Die Bekassine ist trotz lokaler Bestandszunahmen (z.B. im Moorgürtel bei Neugraben und im Duvenstedter Brook) insgesamt während der letzten vier Jahrzehnte deutlich im Bestand zurückgegangen. GARTHE (1996) nennt für Hamburg folgende Abschätzungen: 1967-1969 190-195 BP; 1984-1986 150 BP; 1987-1989 170 BP. Diese Zahlen dürften die realistische Bestandsgröße etwas unterschätzen, da systematische Nachsuchen sich auf die Vorkommensschwerpunkte beschränkten. Verwaist sind inzwischen im Elbtal vor allem Teile von Altenwerder und Moorburg, große Teile Wilhelmsburgs, Reitbrooks und Ochsenwerders. Auf der Geest sind in den letzten vier Jahrzehnten ehemalige Brutplätze in der Eidelstedter Feldmark, Langenhorn, im Kiwittsmoor, Raakmoor, in der Hummelsbütteler Feldmark, Poppenbüttel, Farmsen-Berne, am Öjendorfer See und vermutlich auch in den Volksdorfer Teichwiesen (letzter Nachweis 1996) verwaist. Insgesamt ist die Bekassine seit 1960 in Hamburg aus ca. 50 % ihres Areals verschwunden!

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

Prachtkleid     02.05.2015 NSG Wallnau (Fehmarn) Andreas Giesenberg

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Charakteristik
Die Uferschnepfe war ehemals ein Charaktervogel des Feuchtgrünlandes im Elbtal bei Hamburg und steht kurz vor dem Verschwinden.

Verbreitung
Das Vorkommen der Art beschränkte sich schon immer auf das Elbtal und erstreckte sich Anfang der 2000er Jahre noch auf die Wedeler Marsch, den Bullenbruch, den Süderelberaum, Neuland, Allermöhe, Reitbrook und die Winsener Marsch. Innerhalb Hamburgs tritt die Art inzwischen nur noch in Allermöhe/Reitbrook sowie seit 2010 wieder in den Kirchwerder Wiesen auf.

Lebensraum
Die langschnäblige Wiesenlimikole benötigt feuchtes Grünland mit einem stocherfähigen Boden und brütet meist geschützt in höherem Gras.

Bestandstrend
Das Außmaß des Bestandsrückgangs wird durch folgende Zahlen für die Brutbestände in Hamburg dokumentiert: 1965/69 70 RP, 1990 50 RP, 1997/2000 20 RP (Kreutzkamp in Garthe 1996, Mitschke & Baumung 2001). Für das Berichtsgebiet insgesamt wird für 1965-1969 ein Bestand von 220-250 RP angenommen.

Anmerkungen
Nutzungsintensivierung, Bodenverdichtung, Entwässerung und ein hoher Prädationsdruck sind die wichtigsten Ursachen für den Rückgang dieser Art. Eine extensive Bewirtschaftung im Rahmen des Vertragsnaturschutzes allein kann bei dieser anspruchsvollen Limikole den Niedergang nicht aufhalten. 

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Verbreitung und Bestand
Die Uferschnepfe brütet in Hamburg ausschließlich in der Elbniederung und hier auf dem Finkenwerder Neß unmittelbar benachbart zu den Süßwasserwatten des Mühlenberger Lochs (1-2 BP), in Neuenfelde (5-7 BP), Neuland (1-2 BP) und Teilen der Vier- und Marschlande (Ochsenwerder, Reitbrook, Neuengamme, Kirchwerder, zusammen 5-8 BP). Daraus ergibt sich ein Gesamtbestand von 12 bis 19 BP.

Lebensraum
Als anspruchsvolle Wiesenlimikole mit langem Stocherschnabel ist die Uferschnepfe auf wenige kurzrasige Feuchtgrünländer beschränkt. Bevorzugt werden weithin offene Landschaften wie in Neuenfelde und Neuland. Die auf dem Neß und dem Flughafen der EADS brütenden Paare sind in ihrer Ernährung weitgehend auf die Süßwasserwatten des Mühlenberger Loches angewiesen.

Bestandsentwicklung
In den letzten Jahrzehnten sind die Bestände der Uferschnepfe im Hamburger Raum weitgehend zusammengebrochen. Noch 1974 wurde allein für den Süderelberaum ein Bestand von knapp 80 BP angegeben (EGGERT et al. 1976). Zu dieser Zeit gab es für wenige Jahre auch ein Geestvorkommen in der Rissen-Sülldorfer Feldmark. Ein langanhaltender Bestandsrückgang führte bis Anfang der 1990er Jahre zu einer Bestandsschätzung von 50-60 BP in ganz Hamburg (GARTHE & MITSCHKE 1994, KREUTZKAMP in GARTHE 1996). In den letzten Jahren sind vor allem die Vorkommen im Süderelberaum fast völlig verschwunden und der Bestandsrückgang hat sich weiter beschleunigt. Insgesamt beträgt der Arealschwund in den letzten vier Jahrzehnten fast 80 % und ein der Entwicklung beim Kampfläufer paralleles endgültiges Verschwinden der Uferschnepfe als Brutvogel Hamburgs wird immer wahrscheinlicher.

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

adult     23.11.2016 Norddeich Andreas Giesenberg

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Charakteristik
Der Große Brachvogel ist ein seltener Brutvogel im Feuchtgrünland.

Verbreitung
Vorkommen finden sich vor allem noch im Umfeld des Himmelmoores sowie in der Oberalsterniederung. Aus den Geestrandmooren bei Buxtehude, aus Neuland, der Seeveniederung und aus den südöstlichen Vier- und Marschlanden liegen nur noch vereinzelte und nicht alljährliche Nachweise vor. Auch der Duvenstedter Brook ist nicht mehr regelmäßig besiedelt.

Lebensraum
Große Brachvögel brüten vor allem im Grün- und seltener auch im Ackerland, wobei eine großflächige Kulturlandschaft mit hoher Bodenfeuchte bevorzugt wird. Moorbrutplätze existieren kaum noch.

Bestandstrend
Für das Berichtsgebiet wird bis Mitte der 1980er Jahre ein ansteigender Bestand angenommen (1930 15-20 RP, 1950 25-35 RP, 1967-69 38-39 RP, 1984 55 RP; Klemp & Helm in Garthe 1996), bevor spätestens Mitte der 1990er Jahre ein allgemeiner Rückgang einsetzte. In Hamburg betrug der Bestand um 1950 noch 8 RP (davon 5 im Duvenstedter Brook), war aber schon Anfang der 1990er Jahre bis auf sporadische Einzelnachweise erloschen.

Anmerkungen
Große Brachvögel können viele Jahre an Brutgebieten festhalten, in denen aufgrund von Lebensraumveränderungen kaum noch erfolgreiche Bruten möglich sind. Entsprechende Reviere verwaisen erst mit dem Tod der Altvögel. 

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Der Große Brachvogel brütet nicht regelmäßig in Hamburg. In den letzten Jahren wurden mehrfach einzelne Paare mit Balzverhalten in Altengamme beobachtet, ein Brutnachweis gelang aber nicht. Anfang der 1990er Jahre kam es kurzfristig zu einer Ansiedlung in der Rissen-Sülldorfer Feldmark, die nach erfolglosen Brutversuchen inzwischen wieder erloschen ist. Weitere ehemalige Brutplätze lagen im Schnaakenmoor, in den Süderelbemooren (angrenzend an ein regelmäßig besetztes Brutgebiet im Rübker Moor/STD), auf den Westerweiden und im Duvenstedter Brook. Der Große Brachvogel war in den letzten vier Jahrzehnten immer ein seltener Brutvogel Hamburgs und erreichte lediglich in den 50er Jahren mit 8 BP einen etwas höheren Bestand (KLEMP & HELM in GARTHE 1996).

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

adult     03.09.2012 NSG Wallnau / Fehmarn Andreas Giesenberg

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Nach oben

Status

mäßig häufiger Durchzügler

Zug/Rast

Der Bruchwasserläufer ist regelmäßiger Rastvogel an Schlammflächen und Gewässerufern, auf überschwemmtem Grünland, sowie den Süßwasserwatten der Elbe. Der Heimzuggipfel lag in den Jahren 2012 - 2015 in der ersten Maidekade mit 2014 als individuenstärkstes Jahr. 2015 wurde das Rastmaximum auf dem Wegzug beobachtet, wobei mehrfach hohe Zahlen aus dem Himmelmoor / PI und der Alsterniederung / SE gemeldet wurden.

Rastmaxima der Jahre 2012 - 2015

Erstbeobachtungen der Jahre 2012 - 2015

Letztbeobachtungen  der Jahre 2012 - 2015

Trotz fortschreitender Renaturierungsmaßnahmen in ehemaligen Brutgebieten des Bruchwasserläufers im Berichtsgebiet sind auch in den Jahren 2012 - 2015 keine Beobachtungen balzender oder brutverdächtiger Vögel gemeldet worden.

 Abb. 1: Bruchwasserläufer 2012 -2015:  Beobachtungsorte und Truppgrößen

Bearbeitung durch Gunnar Fick und Marco Sommerfeld

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Nach oben

Ehemals gab es auf dem Stadtgebiet Hamburgs zahlreiche Moore, von denen heute meist nur noch Flurstücks- oder Straßennamen erhalten geblieben sind. Typische Brutvögel der Hochmoore wie Birkhuhn, Sumpfohreule oder Bruchwasserläufer sind seit vielen Jahrzehnten verschwunden.

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Nach oben

Der Bruchwasserläufer war in Hamburg bis in die 1950er Jahre Brutvogel im Schnaakenmoor und Ohemoor, davor auch im Duvenstedter Brook und im Twieselmoor/Langenhorn (DIEN in GARTHE 1996). Alle diese Brutvorkommen erloschen durch Trockenlegung bzw. Überbauung.

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

adult     16.04.2015 NSG Finkenwerder Süderelbe Andreas Giesenberg

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Charakteristik
Der Waldwasserläufer ist seltener Brutvogel feuchter Wälder.

Verbreitung
Die Art erreicht im Hamburger Raum ihre nordwestliche Verbreitungsgrenze in Deutschland und tritt vor allem im östlichen Teil des Gebietes mit einem Schwerpunkt im Sachsenwald auf. Daneben liegen Brutzeitnachweise aus den Wäldern rund um Großen- und Lütjensee sowie dem Jersbeker Forst vor.

Lebensraum
Der Waldwasserläufer bewohnt Bruch- und andere, sehr feuchte Wälder. Die Art brütet vor allem in alten Drosselnestern und sucht ihre Nahrung an Waldbächen, auf kleinen Waldwiesen und an Gräben.

Bestandstrend
Die Art war Anfang des 20. Jahrhundert noch kein Brutvogel im Hamburger Raum (Dietrich 1928). Erste Bruthinweise aus den 1960er Jahren betrafen neben dem Sachsenwald auch zeitweilige Vorkommen in Hamburg (Moorgürtel, Hohe Schaar, Ammersbek, Dien in Garthe 1996). Zuletzt wurden 2011 auch wieder Balzbeobachtungen aus dem Duvenstedter Brook bekannt.

Anmerkungen
Aufgrund der sich fast überlagernden Heim- und Wegzugzeiten (in Skandinavien „brütende“ Männchen verlassen die Brut teilweise bereits Anfang Juni) eignen sich Sichtbeobachtungen ohne Balz oder Bruthinweis kaum zur Statusbestimmung.

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Ein eindeutiger Brutnachweis steht für diese während der Brutzeit sehr heimliche Art in Hamburg noch aus. Beobachtungen von gerade flüggen Jungen, die in unmittelbarer Umgebung erbrütet worden sein dürften, stammen von der Hohen Schaar (1965), aus den Mooren bei Neugraben (1967, 1968, 1976, 1982) und von der Ammersbek (1979). Aus dem Duvenstedter Brook und Wittmoor gab es mehrere Jahre regelmäßige Brutzeitnachweise (DIEN in GARTHE 1996). Während der Kartierperiode zum Brutvogelatlas Hamburg ergaben sich keine aktuellen Bruthinweise.

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

Prachtkleid     05.05.2016 Rügen Andreas Giesenberg

Der Flussuferläufer gilt als häufiger Durchzügler und unregelmäßiger Wintergast. 

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Der Flussuferläufer brütet in Hamburg nur unregelmäßig. Aus den 90er Jahren liegen Hinweise auf Bruten nur vom Mühlensand, von Neßsand, aus Moorburg und von der Alster in Poppenbüttel vor (DIEN in GARTHE 1996). Während der Kartierperiode zum Brutvogelatlas wurde Brutverdacht für die Kirchwerder Angelteiche geäußert (16.7.1997 1 diesjähriges Expl.). Insgesamt dürfte der Bestand zwischen null und drei Paaren pro Jahr schwanken. Besiedelt werden sehr unterschiedliche Gewässertypen, ohne daß eine Bevorzugung bestimmter Plätze durch mehrjährige Nutzung erkennbar wird. Gerne werden sandige bzw. schlickige, vegetationsfreie Uferabschnitte in das Brutrevier integriert.
Der Flussuferläufer war schon immer nur sporadischer Brutvogel in Hamburg (DIEN in GARTHE 1996). Langfristige Bestandsveränderungen sind nicht erkennbar.

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

adult     02.05.2015 NSG Wallnau / Fehmarn Andreas Giesenberg

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Charakteristik
Der Rotschenkel brütet in offenem Grünland und ist mit seinen langen Beinen und Schnabel gut an eine hohe Bodenfeuchte angepasst.

Verbreitung
Die Verbreitung des Rotschenkels beschränkt sich auf das Elbtal und zeigt mit den Unterelbemarschen westlich von Hamburg sowie Neuland und den Vier- und Marschlanden östlich des Stromspaltungsgebietes zwei regionale Schwerpunkte.

Lebensraum
Die Art besiedelt feuchtes Grünland, wobei Neststandorte meist versteckt in Bulten oder hohem Gras zu finden sind. Gerne werden Weidepfähle u.ä. als Sitzwarten genutzt.

Bestandstrend
Für Ende der 1960er Jahre wurde der Gesamtbestand im Berichtsgebiet auf 230-250 RP geschätzt (Garthe 1996), sodass ein deutlicher und lang anhaltender Bestandsrückgang gegeben ist. Innerhalb Hamburgs blieb das Vorkommen zunächst mit 44 RP (1965-69), 54 RP (1989), 42 RP (1990; alle Garthe 1996) und 45 RP (1997-2000, Mitschke & Baumung 2001) recht stabil, brach aber in den letzten zehn Jahren deutlich ein.

Anmerkungen
Fast alle aktuellen Brutvorkommen befinden sich in enger Anlehnung an Kiebitzkolonien, die einen besseren Schutz gegen Prädatoren versprechen. 

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Verbreitung und Bestand
Auch der Rotschenkel ist in seinem Auftreten als Brutvogel auf die Elbniederung beschränkt und brütet hier auf dem Finkenwerder Neß und den Westerweiden, in Moorburg und Altenwerder (zusammen 10 BP), Wilhelmsburg und Neuland (3 BP) sowie in den Vier- und Marschlanden (v.a. Kirchwerder Wiesen, Altengamme) und der Billwerder (zusammen 30 BP). Der Gesamtbestand beträgt 45 BP.

Lebensraum
Neben den Hauptvorkommen in offenen, grundwassernahen Grünlandgebieten tritt der Rotschenkel als Brutvogel auch auf den Spülfeldern in Altenwerder und Moorburg auf. Die Brutvögel Finkenwerders finden sich zur Nahrungssuche regelmäßig in den Süßwasserwatten des Mühlenberger Lochs ein. Aufgrund seiner Toleranz gegenüber höherem Grasbewuchs – das Nest wird stets gut sichtgeschützt hier angelegt – kann der Rotschenkel seinen Bestand auch bei sehr extensiver Nutzung teilweise eher halten als der an übersichtliche, kurzrasige Strukturen angepaßte Kiebitz.

Bestandsentwicklung
Im Gegensatz zu anderen Wiesenlimikolen wie Kiebitz oder Uferschnepfe hat der Rotschenkel seinen Bestand in den letzten Jahren weitgehend halten können. Zwischen 1993 und 1996 sowie erneut 2001 siedelte sogar ein Paar in der Rissen-Sülldorfer Feldmark und damit auf der Geest. Bestandsverluste sind innerhalb der letzten Jahrzehnte vor allem im Süderelberaum, Neuland, Reitbrook, Moorfleet und Ochsenwerder nachgewiesen. Insgesamt ist davon auszugehen, daß der Rotschenkel langfristig ebenfalls abgenommen hat. Ein Abgleich mit ehemaligen Vorkommen aus den 1960er bis 1980er Jahren zeigt einen Arealverlust von über 50 %.

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

28.02.2018 Eilbek Meike Grönjes

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Charakteristik
Die Waldschnepfe ist eine nacht- und dämmerungsaktive Watvogelart.

Verbreitung
Die Art erreicht ihre höchsten Dichten im Duvenstedter Brook und zeigt in den Wald- und Feuchtgebieten in den Kreisen Stormarn und Lauenburg eine recht geschlossene Verbreitung. Größere Bestände bestehen auch im Forst Beimoor, Teilen des Sachsenwaldes sowie im Rüstjer Forst. Daneben sind u.a. Pagensand, die Holmer Sandberge, das Schnaakenmoor, die Harburger Berge, das Himmelmoor und der Tangstedter Forst besiedelt.

Lebensraum
Die Waldschnepfe besiedelt vor allem Laub- und Laubmischwälder mit hoher Bodenfeuchte, wobei sich die Balzaktivitäten an Waldrändern, Schneisen und Lichtungen konzentrieren und die nächtliche Nahrungssuche auch in der angrenzenden Kulturlandschaft stattfinden kann.

Bestandstrend
Für den Zeitraum von 1975-1988 wurden im gesamten Berichtsgebiet 30-50 balzende Männchen geschätzt (Garthe 1996), davon 4-5 Männchen im Duvenstedter Brook. Für das letztgenannte Gebiet ergab eine gezielte Erfassung 2004 einen Bestand von 22 Männchen (Hartmann 2007). Vermutlich hat der Bestand nach umfangreichen Biotopverbesserungen zumindest hier zugenommen.

Anmerkungen
Balzflüge und damit die Erfassbarkeit beschränken sich auf die Dämmerung. 

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Verbreitung und Bestand
Die Waldschnepfe kommt in Hamburg als Brutvogel fast nur im Duvenstedter Brook und im angrenzenden Wohldorfer Wald vor (20-25 BP). Einzelnachweise stammen aus dem Wittmoor und aus den vergangenen Jahren aus dem Raakmoor (1988) und dem Volksdorfer Wald. Südlich der Elbe gibt es nur spärliche Hinweise auf Brutvorkommen. Möglicherweise brüten hier weitere 5-10 Paare. Systematische Untersuchungen dieser schwierig zu erfassenden Art fehlen und sind auch im Rahmen der Atlaskartierung nicht erfolgt. Eine vorsichtige Schätzung des Bestandes in Hamburg beläuft sich auf 25-35 Paare.

Lebensraum
Feuchte Laub- und Mischwälder sind bevorzugter Lebensraum der Waldschnepfe. Im Duvenstedter Brook und seiner Umgebung bietet ein Flächenmosaik aus Wäldern, Gehölzen und offenen Flächen bzw. Schneisen gute Lebensbedingungen, feuchte Wiesen in der Nachbarschaft sind zusätzliche Nahrungshabitate.

Bestandsentwicklung
Die Bestandsentwicklung der Waldschnepfe kann aufgrund des lückenhaften Materials nicht beurteilt werden. Brutzeitnachweise im Stadtpark und vom Ohlsdorfer Friedhof während der 1960er Jahre sind in ihrem Status nicht abgesichert und könnten auch Durchzügler betroffen haben.

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

Schlichtkleid     02.10.2015 Kreetsand Torsten Demuth

Status
Der Kampfläufer gilt als mäßig häufiger Durchzügler und als unregelmäßiger Wintergast in Hamburg.

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Der Kampfläufer war noch bis Mitte des 20. Jahrhunderts Brutvogel in Altenwerder, Moorburg, Finkenwerder, in Wilhelmsburg, auf der Hohen Schaar, an der Kalten Hofe und in Teilen der Vier- und Marschlande (DIEN in GARTHE 1996). Zuletzt wurde die Art bis Mitte der 80er Jahre auf den Finkenwerder Westerweiden nachgewiesen. Seit 15 Jahren fehlen Brutnachweise oder Hinweise auf Brutverdacht, die Art ist in Hamburg als Brutvogel verschwunden.

Neben direkten Lebensraumverlusten insbesondere auf den Elbinseln durch Aufspülungen im Zuge der Hafenentwicklung ist ein überregional zu beobachtender drastischer Bestandsrückgang in ganz Mitteleuropa für das Verschwinden aus Hamburg verantwortlich (BUSCHE 1994, KUSCHERT 1983, OAG MÜNSTER 1989).

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

adult     14.05.2014 Düne Helgoland Andreas Giesenberg

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Beobachtungsauswertung 2012 - 2015

Nach oben

Status
Mittelhäufiger  Brutvogel und Durchzügler, unregelmäßiger Wintergast

Brut
In Hamburg ist der Austernfischer in den letzten Jahrzehnten zu einem Brutvogel auf Hamburgs Dächern geworden. Dort scheinen sie zum Teil sehr guten Bruterfolg zu haben. Da Austernfischer ihre Küken füttern, ist die Überlebenswahrscheinlichkeit der Küken sehr hoch, sofern sie auf dem Dach bleiben.

Einige innerstädtische Vorkommen auf Dächern sollen an dieser Stelle genannt werden. Es werden nicht nur niedrige Flachdächer genutzt, sondern auch sehr hohe Gebäude. 

• Ibis-Hotel an der Simon-von-Utrecht-Straße
• Rothenburgsort – Haus mit 7 Stockwerken
• Dach des UCI-Kinos in Othmarschen
• Eppendorf Hoheluft - Haus mit 6 Stockwerken

Zug / Rast
In der Regel gibt es nur einen Heimzuggipfel, während der Wegzug zahlenmäßig kaum bemerkbar ist. Die Brutvögel verlassen ab Juli verstärkt die Unterelbe und den Hamburger Raum und es werden kaum Durchzügler in größerer Anzahl registriert.

Rastmaxima auf dem Heimzug im Berichtszeitraum

Erstbeobachtungen im Berichtszeitraum

Letztbeobachtungen im Berichtszeitraum

Winter
Ein Individuum wurde durch einen Nordweststurm verdriftet und hielt sich vom 02.-08.01.2012 in der Wedeler Marsch auf.

Bearbeitung durch Marco Sommerfeld 

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Nach oben

Charakteristik
Ursprünglich Brutvogel an der Nordsee, hat der Austernfischer v.a. als Dachbrüter inzwischen weite Teile des Hamburger Raums besiedelt.

Verbreitung
Das Verbreitungsbild zeigt Schwerpunkte an der niedersächsischen und schleswig-holsteinischen Unterelbe sowie im Stromspaltungsgebiet mit dem Hamburger Hafen. Von dort ausgehend sind aber auch die Oberelbe und weite Teile der Geest besiedelt, während das Vorkommen im Norden und Osten des Berichtsgebietes noch sehr lückenhaft geblieben ist. 

Lebensraum
Die meisten Austernfischer im Hamburger Raum brüten auf Flachdächern in Industrie- und Gewerbegebieten, auf Schulen und gelegentlich auf Wohnblocks. Die Nahrungssuche erfolgt auf Sportplätzen, in Grünanlagen, auf Verkehrsbegleitgrün und anderen Rasenflächen. Bodenbruten auf Grün- oder Ackerland sind vor allem an der Unterelbe noch verbreitet.

Bestandstrend
Nach ersten Bruten an der Unterelbe Ende der 1920er Jahre lag der Bestand in Hamburg Anfang der 1990er Jahre noch bei 10-15 RP (Garthe & Mitschke 1994), stieg bis Ende der 1990er Jahre auf mehr als 100 RP an (Mitschke & Baumung 2001), um anschließend weiter zuzunehmen. 

Anmerkungen
Für eine weitere Ausbreitung nach Nordosten mangelt es möglicherweise an geeigneten Flachdächern. Bodenbruten sind nur sehr selten erfolgreich. 

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Nach oben

Verbreitung und Bestand
Der Schwerpunkt der Brutverbreitung des Austernfischers liegt im Hamburger Hafen zwischen Finkenwerder und der Hohen Schaar sowie auf den angrenzenden Spülfeldern in Francop, Altenwerder und Moorburg. Nur in geringem Umfang wird Grünland auf den Westerweiden, im Moorgürtel, in Neuland und im Vorland von Altengamme besiedelt. Auf der Geest kommt der Austernfischer weit gestreut von Osdorf, Groß Flottbek, Bahrenfeld und Ottensen über Stellingen, Groß Borstel bis nach Langenhorn vor. Im Osten der Stadt sind Brutplätze in Jenfeld und Rahlstedt besetzt. Innenstadtnah brütet der Austernfischer in Lokstedt und vermutlich auch in St. Pauli am Heiligengeistfeld.

Während auf der Geest 24 Paare brüten, liegt der Bestand im Elbtal bei 84 BP. Insgesamt erreicht der Austernfischer eine mittlere Dichte von 0,1 BP/100 ha und eine Rasterfrequenz von 10,6 %. Maximal wurden Dichten von 4 BP/km² nachgewiesen (Waltershof, Reiherstieg).

Lebensraum
Auf der Geest finden sich Brutplätze fast immer als Kombination eines Neststandortes auf einem Flachdach, gerne mit Kiesabdeckung und in Gewerbegebieten, mit Nahrungsflächen auf kurzrasigen Sportplätzen, wo Regenwürmer gesammelt und an die auf dem Flachdach vor Bodenfeinden geschützten Jungen verfüttert werden. In Lokstedt findet eine Brut seit einigen Jahren inmitten der Wohnblockzone auf einem dreistöckigen Wohngebäude statt, in St. Pauli besteht Brutverdacht für die Flachdächer großer Markthallen, während die Nahrungssuche sich auf die Rasenfläche des Wilhelm-Koch-Stadions konzentriert.

Im Elbtal brütet der Austernfischer vor allem auf Sekundärstandorten, die in der Struktur seinen ursprünglichen Lebensräumen an der Nordsee ähneln: sandige Aufspülflächen und Hafenbrachen mit schütterer Vegetation, schlickige, sich noch im Betrieb befindende Spülfelder und Baustellen. Im Grünland findet man den Austernfischer als Brutvogel nur ausnahmsweise.

Bestandsentwicklung
Der Austernfischer hat das Stadtgebiet Hamburgs offenbar Ende der 1940er Jahre erstmals besiedelt und war zu Beginn vollständig auf die Elbniederung beschränkt (KLEMP in GARTHE 1996). Seitdem fand eine starke Bestandszunahme und Ausbreitung statt, die bis heute anhält. GARTHE & BRUSTER (1996) weisen insbesondere auf die starke Zunahme von städtischen Dachbruten in den letzten Jahren hin, die sich inzwischen mit der Besiedlung von Brutplätzen auch im Stadtgebiet östlich der Alster weiter fortgesetzt hat.

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

adult     26.04.2014 Neuwerk Andreas Giesenberg

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Charakteristik
Der Säbelschnäbler hat sich Anfang der 1950er Jahre infolge großflächiger Aufspülungen von der Nordsee in den Hamburger Raum ausgebreitet.

Verbreitung
Während der Atlaskartierung waren in Hamburg Brutplätze am Mühlensand, auf der Baustelle des Airbusgeländes sowie auf dem Spülfeld in Moorburg besetzt. Im Umland fanden Bruten an den Kleientnahmestellen in der Wedeler Marsch bzw. der Winsener Marsch statt.

Lebensraum
Alle bisherigen Brutvorkommen befanden sich im Elbtal, wo die Neststandorte auf kleinen Inseln in Gewässern bzw. auf Spülfeldern sowie auf weithin offenen Großbaustellen lagen. Zur Nahrungssuche benötigt der Säbelschnäbler die Süßwasserwatten der Elbe bzw. die Schlickflächen nasser Spülfelder. 

Bestandstrend
Seit Beginn des Vorkommens im Hamburger Raum lag der Brutbestand des Säbelschnäblers in den meisten Jahren bei etwa 20 Paaren und erreichte nur Anfang der 1980er Jahre bis zu 78 Paare (Helm in Garthe 1996). Seit 2007 ist das Vorkommen innerhalb Hamburgs allerdings erloschen, weil keine geeigneten Lebensräume mehr vorhanden sind. 

Anmerkungen
Die technische Umstellung des Verfahrens zur Schlickdeponierung mit vorheriger Trocknung hat die Jahrzehnte lang wichtigsten Bruthabitate des Säbelschnäblers in Hamburg verschwinden lassen.

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Verbreitung und Bestand
Der Säbelschnäbler ist ein seltener Brutvogel Hamburgs, dessen Vorkommen sich während der Kartierperiode auf Spülflächen in Altenwerder und Moorburg konzentrierten. Daneben sind eine Einzelbrut vom Mühlensand und die kurzfristige Neuansiedlung von Baustellen mit Spülbetrieb in Billbrook (für 2000: Moorfleeter Kanal 8 BP, Spadenland 2 BP) dargestellt. Bruten sind bisher nur aus dem Elbtal zwischen Alter Süderelbe und Moorfleet nachgewiesen. Je nach Habitatangebot und Wasserstand an den potentiellen Brutgewässern schwankt der Brutbestand des Säbelschnäblers in den letzten Jahren zwischen 5 und 15 Paaren.

Lebensraum
Die Art reagiert opportunistisch auf sich bietende Lebensräume und besiedelt neu entstandene Flachgewässer mit Schlicksubstrat, Vegetationsentwicklung und sicheren Brutmöglichkeiten auf flachen Inseln. Standorte von Brutkolonien in Hamburg waren bisher vor allem Spülflächen, teilweise inmitten stark industrialisierter Umgebung (Rodewischhafen, neuerdings Billbrook), aber auch eine Großbaustelle in Moorfleet. Solange Bruten an einem kleinen Teich auf den Westerweiden, am Mühlensand bzw. auf den Spülfeldern in Francop stattfanden, war das Mühlenberger Loch wichtigstes Nahrungsgewässer in der Umgebung. Ansonsten sind Säbelschnäbler auf fast allen nassen Spülfeldern Hamburgs regelmäßige Nahrungsgäste.

Bestandsentwicklung
Brutvorkommen an der Alten Süderelbe, auf den Spülfeldern in Francop und im Rodewischhafen sind inzwischen erloschen. In Altenwerder steht einer der letzten Brutplätze unmittelbar vor der Überbauung für eine Hafenerweiterung. Die in Billbrook im Jahre 2000 auf einer Spülfläche an einem Kanal brütenden Vögel besiedeln ebenfalls einen nur kurzzeitig existenten Lebensraum. Der Brutbestand des Säbelschnäblers ist vollkommen von Bau- und Spültätigkeiten abhängig und wird sich auf niedrigem Niveau unter jahrweisen Schwankungen und mit häufigerem Brutplatzwechsel vermutlich auch in den kommenden Jahren halten können.

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

Männchen Prachtkleid     12.06.2012 Neu Wulmstorf Andreas Giesenberg

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Charakteristik
Der Flussregenpfeifer besiedelt vegetationsarme Pionierstandorte und ist daher zu häufigen Brutortswechseln gezwungen.

Verbreitung
Verbreitungsschwerpunkte bestehen vor allem im Stromspaltungsgebiet mit seinen Spülfeldern. Daneben fällt ein geschlossenes Vorkommen in den Baumschulgebieten des Kreises Pinneberg auf. Abgesehen davon ist der Flussregenpfeifer lückenhaft im gesamten Berichtsgebiet verbreitet.

Lebensraum
Die Art besiedelt neben den Spülfeldern des Hafens vor allem Renaturierungsflächen in Hochmooren, Kies- und Sandgruben, sandige Baumschulflächen und größere Baustellen.

Bestandstrend
Zur Zeit intensiver Spültätigkeiten an der Unterelbe und im Hamburger Hafen lag der Bestand des Flussregenpfeifers deutlich höher als heute: Streese (1965) schätzte für 1932-34 mindestens 80 RP zwischen Pagensand und dem Hamburger Hafen, Hennings (1933) nahm allein für Wilhelmsburg 30 RP an. In den letzten Jahren hat die Umstellung zur trockenen Schlickdeponierung viele Vorkommen im Hafen verschwinden lassen.

Anmerkungen
Der Flussregenpfeifer ist im Hamburger Raum vollkommen abhängig von künstlichen Lebensräumen nach menschlichen Eingriffen in die Landschaft. Natürliche Lebensräume entlang der Elbe sind lange zerstört.

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Verbreitung und Bestand
Der Flußregenpfeifer besiedelt Pionierstandorte und wechselt die Brutplätze häufig kurzfristig. Derzeit liegt der Verbreitungsschwerpunkt in Hamburg auf den Spülflächen von Altenwerder und Moorburg. Ähnliche Lebensräume werden auch in Francop, am Dradenauhafen und in Moorfleet besiedelt. In Wilhelmsburg und dem Hafen ist die Art derzeit nur in geringem Maße Brutvogel, während vor allem die Großbaustelle Neu-Allermöhe vorübergehend größere Bedeutung hat. Auf der Geest sind aktuell Brutvorkommen in den Kiesgruben von Lürade sowie entlang der Wedeler Au und im Schnaakenmoor, in der Hummelsbütteler Feldmark, am Wohldorfer Graben und auf dem Höltigbaum bekannt.
Insgesamt ergibt sich ein Bestand von 45 BP (36 BP im Elbtal und 9 BP auf der Geest) mit einer Rasterfrequenz von 4,2 %. Maximal wurden 4 BP/km2 in Altenwerder nachgewiesen.

Lebensraum
Brutplätze auf naturnahen Standorten im Bereich einer dynamischen Flußlandschaft mit Sand- und Kiesbänken existieren in Hamburg nicht. Der Flußregenpfeifer besiedelt Sekundärstandorte entweder infolge von Biotoppflege-Maßnahmen (Wedeler Au, Mülldeponie Georgswerder) oder auf Baustellen bzw. nassen Spülfeldern. Auch wenn gelegentlich Bruten abseits des Wassers auf trockenen Sandflächen nachgewiesen wurden, sind die letzten Hafenbrachen z.B. auf der Hohen Schaar trotz teilweise schütterer Vegetation offenbar als Brutplatz nicht geeignet.

Bestandsentwicklung
LIEHR (in GARTHE 1996) schätzt den Brutbestand des Flußregenpfeifers in Hamburg für den Beginn der 1990er Jahre auf 35-45 BP, was dem Ergebnis der aktuellen Atlaskartierung gut entspricht. Er geht für die letzten Jahrzehnte insgesamt von einem leichten Bestandsanstieg aus.

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

Männchen Prachtkleid     14.05.2013 Helgoland Andreas Giesenberg

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)

Charakteristik
Der Sandregenpfeifer ist ein kleiner, ursprünglich auf die Küsten der Nord- und Ostsee beschränkter Brutvogel offener Sand- und Kiesflächen, der den Hamburger Raum im Zuge großflächiger Spültätigkeiten besiedeln konnte.

Verbreitung
Die Brutverbreitung beschränkt sich weitgehend auf das Elbtal, wobei vor allem Teile des Hafens dichter besiedelt sind. Einzelne Vorkommen wurden aber auch auf der Geest bekannt.

Lebensraum
Während Bruten im Elbtal vor allem auf vegetationsfreien, sandigen oder nassen Spülflächen sowie auf Hafenbrachen stattfinden, werden vor allem auf der Geest auch Maisäcker und vegetationsfreie Torfflächen besiedelt.

Bestandstrend
Erste Brutnachweise aus dem Hamburger Raum stammen aus den 1930er Jahren. Ihr Bestandsmaximum erreichte die Art offenbar Mitte der 1970er Jahre, als wenigstens 70 RP für den Hamburger Raum angenommen wurden (Liehr in Garthe 1996). Mitte der 1980er Jahre wurden immer noch mehr als 50 Reviere angenommen, bevor der Bestand kontinuierlich und bis Ende der 2010er Jahre andauernd abnahm.

Anmerkungen
Einzelpaare auf Maisäckern, Erdbeerfeldern oder städtischen Brachen brüten teilweise viele Jahre in Folge und fast immer „im Schutz“ von Kiebitzkolonien.

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)

Verbreitung und Bestand
Der Sandregenpfeifer ist in Hamburg weniger häufig als der Flußregenpfeifer und tritt aktuell vor allem auf dem Finkenwerder Neß sowie im westlichen Hafen (Waltershof) und auf den Spülflächen von Altenwerder und Moorburg auf. Daneben brütet die Art auf der Hohen Schaar, in Wilhelmsburg, auf der Baustelle in Neu-Allermöhe, in der Boberger Niederung und in Neuengamme. Außerhalb des Elbtals sind vereinzelt Vorkommen in der Rissen-Sülldorfer und Osdorfer Feldmark sowie in der Kiesgrube Lürade bekannt.
Der Gesamtbestand des Sandregenpfeifers in Hamburg beträgt 30 BP, die Art erreicht eine Rasterfrequenz von 2,8 %. Maximal wurden auf dem EADS-Gelände (Flugzeugwerft) und Finkenwerder Neß jeweils 3 BP/km² angegeben.

Lebensraum
Der Sandregenpfeifer als Küstenvogel hat Hamburg erst nach dem Beginn systematischer Aufspültätigkeiten besiedelt Anfang der 1930er Jahre besiedelt (LIEHR in GARTHE 1996). Seine wichtigsten Bruthabitate liegen auf ehemaligen sandigen Aufspülungen, die durch ihre Nährstoffarmut weiterhin nur spärlich bewachsen sind. Außerdem werden auch nasse Spülfelder, die sich in Betrieb befinden, besiedelt. Zahlreiche Feuchtstellen auf durch Abtragen der Kleischicht entstandenem Offenboden sind Lebensraum auf der Großbaustelle Neu-Allermöhe. Auf der Geest werden Kiesgruben und sandige Ackerflächen, in der Osdorfer Feldmark auch Erdbeerfelder besiedelt.

Bestandsentwicklung
Für Anfang der 1990er Jahre wurde der Bestand in Hamburg auf 30-35 Reviere geschätzt (LIEHR in GARTHE 1996). Abhängig vom Angebot offener Bodenflächen und wechselnder Spültätigkeit haben in den letzten Jahrzehnten zahlreiche Umsiedlungen stattgefunden, insgesamt scheint der Bestand aber weitgehend konstant geblieben zu sein.

Bildinfo Geschlecht Federkleid     Datum Ort Fotograf

Weibchen Prachtkleid     07.06.2011 St. Peter Ording Andreas Giesenberg

Der Seeregenpfeifer gilt als Brutvogel in Hamburg als ausgestorben, nur als unregelmäßiger Gast kann diese Art bei uns beobachtet werden.

Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001) 

Der Seeregenpfeifer hat in Hamburg nur Anfang der 70er Jahre zu Zeiten starker Spülaktivitäten im Süderelberaum gebrütet. 1970 und 1971 bestand Brutverdacht für ein Paar in Altenwerder, 1972 für die Spülfelder Francops, wo dann 1973 und 1974 jeweils ein Brutnachweis erbracht werden konnte (LIEHR in GARTHE 1996).

Austernfischer (Haematopus ostralegus)

Stelzenläufer (Himantopus himantopus)

Säbelschnäbler (Recurvirostra avosetta)

Regenpfeiferverwandte

Flußregenpfeifer (Charadrius dubius)

Sandregenpfeifer (Charadrius hiaticula)

Seeregenpfeifer (Charadrius alexandrinus) (†)

Kiebitz (Vanellus vanellus)

Schnepfenverwandte

Großer Brachvogel (Numenius arquata)

Uferschnepfe (Limosa limosa)

Waldschnepfe (Scolopax rusticola)

Bekassine (Gallinago gallinago)

Flussuferläufer (Actitis hypoleucos)

Dunkler Wasserläufer (Tringa erythropus)

Rotschenkel (Tringa totanus)

Waldwasserläufer (Tringa ochropus)

Bruchwasserläufer (Tringa glareola) (†)

Kampfläufer (Philomachus pugnax) (†)

Sanderling (Calidris alba)

Alpenstrandläufer (Calidris alpina)