 |
Bildinfo Geschlecht Federkleid
Datum Ort Fotograf |
01.05.2013 Winsener Marsch Thorsten Stegmann |
Jahresrhythmus des Schilfrohrsängers in Hamburg (R. Mulsow & L. Wieczorek, November 2023)
Beobachtungsauswertung 2012 - 2015
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)
Beobachtungsauswertung 2012 - 2015
Status
Mittelhäufiger Brutvogel und Durchzügler
Brut
Der Brutbestand von 90 Rev. in Hamburg und 120 Rev. im Umland (Mitschke 2012) ist aktuell wieder leicht zunehmend, nachdem er seit 1960 stark abgenommen hatte. Brutvorkommen gibt es nur noch im Elbtal mit einem Schwerpunkt in den Kirchwerder Wiesen. Kirchwerder Wiesen: 35 Rev., Kartierung 2013 (MITSCHKE); 64 Rev., Kartierung 2014 (BAUMUNG, DWENGER, MITSCHKE); 20 Rev., Kartierung 2015 (BAUMUNG).
Hohe Bestände weist auch die KESt Krümse/WL auf, wie die Beobachtung von 35 Ind. am 26.05.2014 durch V. DIERSCHKE belegt. Die Revierkartierungen von V. DIERSCHKE in der KESt Krümse/WL belegen 41 Rev. für 2013, 48 Rev. für 2014 und 54 Rev. für 2015.
Beobachtungen mit direktem Brutbezug
| 07.06.2013 | 1 Ind. | brütend, Hetlinger Schanzteich/PI | M. Kandolf |
| 31.07.2014 | 4 Juv. | eben flügge, werden gefüttert Kest Wed. Marsch/PI | M. Sommerfeld |
| 06.05.2015 | 1 Ind. | mit Futter, Winsener Marsch/WL | V. Dierschke |
| 02.08.2015 | 1 Ind. | mit Futter, Haseldorfer Marsch/PI | S. Kringel |
Zug
Der Heimzug begann 1984-1988 in der zweiten Aprildekade, Gipfel und Median lagen Anfang Mai, der Zug endete Anfang Juni (DINSE 1991). Der Wegzug begann 2012-2015 Anfang Juli mit einem Median in der 42. Pentade (25.07.-29.07.) und endete Anfang Oktober. Das Maximum wurde in der 40. Pentade (15.07-19.07.) erreicht; im Zeitraum 1974-1983 dagegen erst in der 43. Pentade (30.07.-03.08., BERTHOLD et al. 1991), siehe. Abb. 1. Wie bei Teich- und Sumpfrohrsänger gibt es also eine Verfrühung der Wegzugmaxima, was evtl. mit der verfrühten Ankunft ihrer Populationen im Brutgebiet um 5-14 Tage zusammenhängen könnte.
Erstbeobachtungen der Jahre 2012 - 2015
| 14.04.2012 | 1 Ind. | Gesang, Neuländer Baggersee | G. Rupnow |
| 15.04.2013 | 1 Ind. | Kirchwerder | S. Baumung |
| 06.04.2014 | 1 Ind. | NSG „Die Reit“ | S. Baumung |
| 01.04.2015 | 1 Ind. | Drommel/PI | ICHM |
Letztbeobachtungen der Jahre 2012 - 2015
| 30.09.2012 | 1 Ind. | NSG „Die Reit“ | F. Iser |
| 23.09.2013 | 1 Ind. | wurde beringt, NSG „Die Reit“ | Forschungsstation „Die Reit“ |
| 04.09.2014 | 1 Ind. | Drommel/PI | ICHM |
| 23.09.2015 | 1 Ind. | Wedeler Marsch, KEST/PI | T. Orthmann |
Der Median der Erstbeobachtungen für die Jahre 1966-1976 und 1996-2014 ist der 22.04. (Spanne: 05.04.-01.05.), der Median der Letztbeobachtungen der 20.09. (Spanne: 11.08.-16.10.). In den 30 Jahren verfrühten sich die Erstbeobachtungen schwach signifikant um 5,4 Tage, die Letztbeobachtungen verspäteten sich nicht signifikant um drei Tage.
Literatur
BERTHOLD, P., FLIEGE, G., HEINE, G., QUERNER, U. & R. SCHLENKER (1991): Wegzug, Rastverhalten, Biometrie und Mauser von Kleinvögeln in Mitteleuropa.- Vogelwarte 36 (Sonderheft): 1-221.
DINSE, V. (1991): Über den Heimzug von Kleinvögeln in Hamburg. Eine Auswertung im Rahmen des Mettnau-Reit-Illmitz-Programms.-Hamburger avifaun. Beitr. 23: 1-125.
MITSCHKE, A. (2012): Atlas der Brutvögel in Hamburg und Umgebung. Hamburger avifaun. Beitr. 39: 1-228.
Bearbeitung durch Ronald Mulsow
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke 2012)
| Bestand insgesamt | 210 Reviere | Besiedelte TK4 | 25 (31%) |
| Bestand in Hamburg | 90 Reviere | Besiedelte km² in HH | 45 (6%) |
| Dichte insgesamt | 0,09 Rev./km² | Trend | zuletzt zunehmend |
| Dichte in Hamburg | 0,1 Rev./km² | Gefährdung | RL HH 3, NI 3 |
Charakteristik
Der Schilfrohrsänger bewohnt v.a. Grabensysteme im Feuchtgrünland.
Verbreitung
Das Vorkommen der Art konzentriert sich stark im Elbtal mit Schwerpunkten in der Haseldorfer Marsch und vor allem in den Vier- und Marschlanden. Vereinzelte Vorkommen bestehen auch auf der Geest (Öjendorfer See, Stellmoorer Tunneltal/Höltigbaum, Bargfeld-Stegen, Forst Hagen, Timmerhorner Teiche, Jersbek/Neuenteich, Nienwohlder Moor, Delingsdorf, Oetjendorf, Kranika).
Lebensraum
Lebensräume befinden sich in schütterem Schilf, oft im Feuchtgrünland entlang von Gräben. Bei ausreichender Grabenrand-Vegetation werden auch Ackerflächen besiedelt. Im Tidebereich der Elbe ist die Art nur selten vertreten.
Bestandstrend
In den 1930er Jahren war der Schilfrohrsänger „der häufigste Rohrsänger Hamburgs“ (Tantow 1936), auch in den 1960er Jahren brüteten wenigstens 200-220 RP (Garthe & Mitschke 1994). Nach einem europaweiten Bestandszusammenbruch Ende der 1960er Jahre hat sich der Bestand nur langsam und teilweise erholt (Angaben für Hamburg: Ende der 1970er Jahre 50-70 RP, Anfang der 1990er Jahre 30-40 RP, 1997-2000 85 RP; Holzapfel et al. 1982, Garthe & Mitschke 1994, Mitschke & Baumung 2001).
Anmerkungen
In den Kirchwerder Wiesen gehört die Art zu den Charaktervögeln der Landschaft und profitiert von der extensiven Bewirtschaftung.
Auszug aus dem Brutvogelatlas (Mitschke & Baumung 2001)
Verbreitung und Bestand
Der Schilfrohrsänger kommt nur im Elbtal vor und zeigt hier eine sehr lückige Verbreitung. Besetzt sind an der Unterelbe Neßsand, das Südufer des Mühlenberger Lochs, die Süderelbemoore (alle nicht alljährlich) und Moorburg (zusammen 4-6 Rev.). Vor größerer Bedeutung sind Wilhelmsburg mit Heuckenlock und Rhee (insgesamt 18 Rev.) und vor allem Teile der Vier- und Marschlande mit den Kirchwerder Wiesen im Zentrum (insgesamt 55-60 Rev.). Für ganz Hamburg ergibt sich daraus ein Bestand von 85 BP, eine mittlere Dichte von 0,1 BP/100 ha und eine Rasterfrequenz von 5,5 %. Die mit Abstand größten Dichten fanden sich dabei im NSG Kirchwerder Wiesen, wo pro km2 bis zu 11 Rev. gezählt wurden.
Lebensraum
Der typische Lebensraum des Schilfrohrsängers in Hamburg findet sich in den Vier- und Marschlanden, wo das Grünland von einem dichten Grabennetz durchzogen wird, das von schütterem Schilf und teilweise Weidengebüschen gesäumt wird. Der Schilfrohrsänger besiedelt dabei auch Ackerstandorte, sofern die grabenbegleitende Vegetation einen breiteren Streifen bildet. Die Gesangsplätze auf Neßsand, am Mühlenberger Loch und im Heuckenlock zeigen, daß in Ausnahmefällen auch Schilf- und Gebüschstreifen besiedelt werden, die im Tidebereich der Elbe liegen.
Bestandsentwicklung
Der Schilfrohrsänger ist in Hamburg innerhalb der letzten Jahrzehnte drastisch im Bestand zurückgegangen. In den 1930er Jahren war die Art der häufigste Rohrsänger Hamburgs (TANTOW 1930). GARTHE & MITSCHKE (1994) schätzen den Bestand in den 1960er Jahren auf mindestens 200-220 Paare. Wahrscheinlich lag er noch deutlich höher, wie die Diskrepanz in den aktuellen Bestandsschätzungen auf Basis von Zufallsdaten (30-40 Paare bei GARTHE & MITSCHKE 1994) und nach systematischer Gesamtkartierung andeutet. Sämtliche Brutplätze auf der Geest (z.B. Eppendorfer Moor, Bramfelder See, Oberalster zwischen Wellingsbüttel, Hummelsbüttel und Sasel, Harburger Außenmühle) sind bis Mitte der 1970er Jahre erloschen. Einzige Ausnahme war ein Vorkommen 1995 und 1996 an Teichen auf dem Desy-Gelände in Bahrenfeld. In der Marsch sind Vorkommen an der Alten Süderelbe, auf der Hohen Schaar und im Moorgürtel erloschen. Diese Bestandsrückgänge finden ihre Entsprechung in ganz Mitteleuropa und werden für die 1960er Jahre auf negative Einflüsse im Winterquartier zurückgeführt (GLUTZ VON BLOTZHEIM & BAUER 1991). In Hamburg sind die damaligen Bestandseinbrüche durch Lebensraumzerstörungen an der Alten Süderelbe, in Altenwerder, auf der Hohen Schaar und an den Geestbrutplätzen verstärkt worden. Insgesamt ergibt sich seit 1960 ein Arealschwund von mehr als 60%.
| Bestand | mittlere Dichte | Rasterfrequenz | Besetzte Raster |
| 85 BP | 0,1 BP/km² | 5,5 % | 42 |